|
在拿到这块套胶前，我对Xiom公司没有什么了解，不过这块套胶的包装真是够夸张的。相当结实的蓝色硬纸板外封，胶面上垫了一层黑色保护纸，吸在胶面上，但撕下来就贴不上去了。看来是处理过，专门在运输和贮藏中保护胶面的。包装上还有详细的Omega三款套胶性能指标图，还附有一张未剪过的粘性保护膜。 胶面的手感很润泽，而且相当的透，简直是半透明状的，下面的颗粒看得清清楚楚！Omega I的面胶是比较薄，但我觉得这种透明，更多是因为原料纯度高造成的。面胶软，胶粒偏长，且粘合时应该作过了处理，外圈的胶粒明显有把海绵向外拉的趋势，造成套胶有一点卷。海绵手感非常细，肉眼看不清气孔，捏起来很柔软，可问题是，这样的软胶软绵，能有力量吗？至少我一直觉得内能工艺试图在力量上超越需灌胶的套胶，难度不小。 此时，收到礼物的我已经忘记了前一晚只睡了4个小时，并且刚刚完成10个小时工作后的疲劳，取出科贝尔和胶水（三鼎持久型，只薄刷两遍），准备立刻尝鲜。 剪套胶的时候，我发现了新的现象——这款套胶是我用过的最好剪的套胶。以前剪国产套胶和日系套胶时，常会感觉胶面会有很大韧性，以至于会卡住剪刀；剪德系套胶的时候，又觉得胶面很脆，容易剪出碎粒；剪这块套胶，倒是顺顺利利一剪到底，后来我又修了一下边角，也没修出新的缺痕。 试打评价 等到稍发力量击打，清脆的声音便出现了。 发力冲吧。第一板下网，第二板出界，第三板打在底线上。好长的弧线！我减低力量冲了几板，都在底线附近，并且弧线很低。如果使用合理，用Omega I可以制造出稳定而富有侵略性的弧线。这种合理使用，指的是需要靠手臂和板形甚至是拉球时的手腕调节来保护弧线，因为弧线实在是太低太长了。后来我尝试用波尔式的小高吊来拉球，得到的弧线仍然偏长。 从拉冲时的手感看，我感觉这款标着made in Germany的免灌套胶和我打过的德套有较大不同。F1和plasma430在我手里是一打就透底板的，但Omega I 在拉球时不是那么容易透的，海绵的支撑力要比想像得强，摸起来虽软，但打起来并不是一打就透，这样一来，手感就要扎实一些了。 不过这款套胶的拉冲性能也并非卓越。虽然弧线够低够长，速度不错，打摩时也有足够扎实的支撑力，但杀伤力却并不惊人。问题出在胶面上。 这款套胶的胶面看上去很透，但摩擦力就比较一般了。相较之下，如果纯摩擦的话，它的持球能力肯定不如plasma，也要比sriver差一些。它的旋转全靠打摩得来，能够拉得较转，但没有转到惊人的程度。对手的反映是球质较重，但旋转好像并不可怕。 同样的，使用它来发球、搓球，旋转不甚理想。当然，也就不太吃转。 好在用它来借力打、轻拉和高吊的时候，没有一般德套那种发虚的手感（比plasma和f1都要扎实），尤其是轻力击打的时候，速度还相当快。 换到反手位来弹击。 新的惊喜来了！那撞透的声音就像是打开了一罐易拉罐，对手当场就愣住了。速度极快，手感也比较扎实。这应该算是我用过的弹打最好的套胶了。 拧拉的时候，上台率也很高，方向感好，问题还是不太转。 快撕的手法要改，要注意用海绵吃球，否则容易下网。 发大力反手冲我感觉也需要一段时间的适应，现在虽然是暴上了挺爽的，但多数是没法包出合理的弧线。 总体上看，这是一款性能全面又有些特点的套胶，它在目前我用过的德系内能中，大概接近于传统套胶中sriver的地位。极长的弧线以及它的胶面在摩擦方面的不足需要一些时间来适应，但问题并不算太突出。如果有机会和bryce对比一下就好了。个人认为，若要在正手使用，应配合偏硬的底板；我自己更偏好把它作为反手套胶。 从性能、套胶外观和包装上看，Xiom似乎是打算走高端路线的。后来打开Xiom公司的网站，更是吓了一跳，单从富丽大气而不流于招摇的外观上看，简直像是个神学院的网站，难道Xiom公司的老板有贵族背景？ 看来 Xiom试图在产品品位上作文章，靠大气而给人信赖感的企业文化打动人。相较stiga的高科技理念、donic精良扎实的做工质量、蝴蝶的明星战略，也许Xiom真的找到了适合自己的独特发展道路。 不过，由于这条道路的高端性，Xiom公司还需时刻注意产品的实际性能，积极取经，严格注意品控，谨慎地选择代言人（要知道代言人的品行能否与这种企业文化相配，也许已经在公司的考虑范围内了）。最后，在发展之初，富有竞争力的产品线结构和合理的定价策略也都相当重要。 从Omega I较为全面而又不失特点的性能、“2内能＋1灌胶”（Omega I和II是内能的，III是需灌胶的）的产品组合、甚至柳承敏的个人表现来看，Xiom真是做了番准备的，让我们期待他在性能上带给我们更多惊喜吧。 声明：以上内容为网友上传用于球迷免费分享，本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除，谢谢！ |
